Xeon Gold 6342 vs A10-7800

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon Gold 6342
2021
24 noyaux / 48 threads, 230 Watt
29.79
+1375%
A10-7800
2014
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.02

Xeon Gold 6342 surpasse A10-7800 d'un énorme 1375% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Gold 6342, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1421927
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique12.262.94
Nom de code de l'architectureIce Lake-SP (2021)Kaveri (2014−2015)
Date de lancement6 Avril 2021 (3 ans il y a)31 Juillet 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 6342 et A10-7800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 6342 et A10-7800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux244
Threads484
Fréquence de base2.8 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)4096 Kb
Cache de niveau 336 Mb (total)pas de données
Processus technologique 10 nm28 nm
Taille de cristalpas de données245 mm2
Température maximale de noyau pas de données71 °C
Température maximale du boîtier (TCase)81 °C74 °C
Nombre de transistorspas de données2,411 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 6342 et A10-7800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA4189FM2+
Consommation d'énergie (TDP)230 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 6342 et A10-7800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Gold 6342 et A10-7800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
SGXYes with Intel® SPSpas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Gold 6342 et A10-7800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 6342 et A10-7800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR3-2133
Capacité de mémoire permise6 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire82
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Gold 6342 et A10-7800.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données8
Nombre de processeurs de shaderspas de données512
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon Gold 6342 et A10-7800.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon Gold 6342 et A10-7800, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Gold 6342 et A10-7800 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.03.0
Nombre de lignes PCI-Express6416

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Gold 6342 et A10-7800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Gold 6342 29.79
+1375%
A10-7800 2.02

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Gold 6342 47320
+1374%
A10-7800 3210

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 29.79 2.02
Nouveauté 6 Avril 2021 31 Juillet 2014
Noyaux 24 4
Threads 48 4
Processus technologique 10 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 230 Watt 65 Watt

Xeon Gold 6342 a un score de performance agrégé 1374.8% plus élevé, un avantage de 6 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

A10-7800, quant à lui, a 253.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon Gold 6342 est notre choix recommandé car il bat le A10-7800 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon Gold 6342 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et A10-7800 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Gold 6342 et A10-7800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Gold 6342
Xeon Gold 6342
AMD A10-7800
A10-7800

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 11 votes

Évaluez Xeon Gold 6342 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 305 votes

Évaluez A10-7800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Gold 6342 ou A10-7800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.