Xeon Gold 6250 vs EPYC 9174F

Note de performance globale

Xeon Gold 6250
2020
8 noyaux / 16 threads, 185 Watt
13.42
EPYC 9174F
2022
16 noyaux / 32 threads, 320 Watt
35.60
+165%

EPYC 9174F surpasse Xeon Gold 6250 d'un énorme 165% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Gold 6250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances566105
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données6.69
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétique6.7410.33
Nom de code de l'architecturepas de donnéesGenoa (2022−2023)
Date de lancement1 Janvier 2020 (4 ans il y a)10 Novembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$3,850

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 6250 et EPYC 9174F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 6250 et EPYC 9174F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux816
Threads1632
Fréquence de base3.9 GHz4.1 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz4.1 GHz
Multiplicateurpas de données41
Cache de 1er niveaupas de données1 Mb
Cache de niveau 2pas de données16 Mb
Cache de niveau 335.75 Mb256 Mb (total)
Processus technologique 14 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristalpas de données8x 72 mm2
Température maximale de noyau 60 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données52,560 million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 6250 et EPYC 9174F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
SocketFCLGA3647SP5
Consommation d'énergie (TDP)185 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 6250 et EPYC 9174F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Gold 6250 et EPYC 9174F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Gold 6250 et EPYC 9174F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 6250 et EPYC 9174F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR5-4800
Capacité de mémoire permise1 Tb6 TiB
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Bande passante de la mémoirepas de données460.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Gold 6250 et EPYC 9174F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express48128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Gold 6250 et EPYC 9174F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Gold 6250 13.42
EPYC 9174F 35.60
+165%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Gold 6250 20915
EPYC 9174F 55485
+165%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.42 35.60
Nouveauté 1 Janvier 2020 10 Novembre 2022
Noyaux 8 16
Threads 16 32
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 185 Watt 320 Watt

Xeon Gold 6250 a 73% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9174F, quant à lui, a un score de performance agrégé 165.3% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9174F est notre choix recommandé car il bat le Xeon Gold 6250 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Gold 6250 et EPYC 9174F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Gold 6250
Xeon Gold 6250
AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 3 votes

Évaluez Xeon Gold 6250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votes

Évaluez EPYC 9174F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Gold 6250 ou EPYC 9174F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.