Xeon Gold 6154 vs Ryzen Threadripper 1920X

Note de performance globale

Xeon Gold 6154
2017
18 noyaux / 36 threads, 200 Watt
18.03
+24.1%
Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 noyaux / 24 threads, 180 Watt
14.53

Xeon Gold 6154 surpasse Ryzen Threadripper 1920X d'un 24% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Gold 6154, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances336490
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.974.47
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon GoldAMD Ryzen Threadripper
Efficacité énergétique8.537.64
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2018)Zen (2017−2020)
Date de lancement11 Juillet 2017 (7 ans il y a)10 Août 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$3,543$799

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Gold 6154 est 11% meilleur que celui de Ryzen Threadripper 1920X.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 6154 et Ryzen Threadripper 1920X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 6154 et Ryzen Threadripper 1920X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1812
Threads3624
Fréquence de base3 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz4.2 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicateur3035
Cache de 1er niveau64K (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 324.75 Mb (total)32 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristalpas de données213 mm2
Température maximale de noyau 82 °Cpas de données
Nombre de transistors8,000 million9,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 6154 et Ryzen Threadripper 1920X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration4 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA3647SP3r2
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt180 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 6154 et Ryzen Threadripper 1920X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Gold 6154 et Ryzen Threadripper 1920X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Gold 6154 et Ryzen Threadripper 1920X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 6154 et Ryzen Threadripper 1920X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR4 Quad-channel
Capacité de mémoire permise768 Gb2 TiB
Nombre de canaux de mémoire64
Bande passante de la mémoire128.001 Gb/s85.33 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Gold 6154 et Ryzen Threadripper 1920X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4860

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Gold 6154 et Ryzen Threadripper 1920X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Gold 6154 18.03
+24.1%
Ryzen Threadripper 1920X 14.53

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Gold 6154 28632
+24%
Ryzen Threadripper 1920X 23088

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon Gold 6154 1195
+0.5%
Ryzen Threadripper 1920X 1189

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon Gold 6154 9571
+33%
Ryzen Threadripper 1920X 7194

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.03 14.53
Noyaux 18 12
Threads 36 24
Consommation d'énergie (TDP) 200 Watt 180 Watt

Xeon Gold 6154 a un score de performance agrégé 24.1% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

Ryzen Threadripper 1920X, quant à lui, a 11.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon Gold 6154 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen Threadripper 1920X dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon Gold 6154 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen Threadripper 1920X est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Gold 6154 et Ryzen Threadripper 1920X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Gold 6154
Xeon Gold 6154
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 17 votes

Évaluez Xeon Gold 6154 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 382 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 1920X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Gold 6154 ou Ryzen Threadripper 1920X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.