Xeon E5649 vs A9-9400 SoC
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5649, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1488 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.56 | pas de données |
| Type | de serveur | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Westmere-EP (2010−2011) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Date de lancement | 14 Février 2011 (13 ans il y a) | 31 Mai 2016 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $45 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E5649 et A9-9400 SoC: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5649 et A9-9400 SoC, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 2 |
| Threads | 12 | 2 |
| Fréquence de base | 2.53 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 2.93 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 160 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 12288 Kb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 239 mm2 | 125 mm2 |
| Température maximale de noyau | 76 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 74 °C |
| Nombre de transistors | 1,170 million | 1,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5649 et A9-9400 SoC avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA1366 | FT4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5649 et A9-9400 SoC prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| PAE | 40 Bit | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5649 et A9-9400 SoC qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5649 et A9-9400 SoC qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5649 et A9-9400 SoC. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 288 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 3 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 32 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5649 et A9-9400 SoC.
| Noyau de vidéo | pas de données | Radeon R5 3CU |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5649 et A9-9400 SoC et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 14 Février 2011 | 31 Mai 2016 |
| Noyaux | 6 | 2 |
| Threads | 12 | 2 |
| Processus technologique | 32 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 10 Watt |
Xeon E5649 a 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus.
A9-9400 SoC, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 700% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5649 et A9-9400 SoC. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon E5649 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et A9-9400 SoC est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5649 et A9-9400 SoC - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
