Xeon E5606 vs A6-3400M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5606
2011
4 noyaux / 4 threads, 80 Watt
1.52
+100%
A6-3400M
2011
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
0.76

Xeon E5606 surpasse A6-3400M d'un énorme 100% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5606, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21462650
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.43pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD A-Series
Efficacité énergétique1.762.02
Nom de code de l'architectureWestmere-EP (2010−2011)Llano (2011−2012)
Date de lancement14 Février 2011 (13 ans il y a)14 Juin 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$46pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5606 et A6-3400M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5606 et A6-3400M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.13 GHz1.4 GHz
Fréquence maximale0.13 GHz2.3 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal239 mm2228 mm2
Nombre de transistors1,170 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5606 et A6-3400M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA1366,LGA1366FS1
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5606 et A6-3400M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE40 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5606 et A6-3400M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5606 et A6-3400M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5606 et A6-3400M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise288 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire3pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5606 et A6-3400M.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 6520G

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5606 et A6-3400M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5606 et A6-3400M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5606 1.52
+100%
A6-3400M 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5606 2365
+98.6%
A6-3400M 1191

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5606 329
+55.9%
A6-3400M 211

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5606 1040
+99.2%
A6-3400M 522

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.52 0.76
Nouveauté 14 Février 2011 14 Juin 2011
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 35 Watt

Xeon E5606 a un score de performance agrégé 100% plus élevé.

A6-3400M, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois, et 128.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5606 est notre choix recommandé car il bat le A6-3400M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5606 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et A6-3400M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5606 et A6-3400M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5606
Xeon E5606
AMD A6-3400M
A6-3400M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 18 votes

Évaluez Xeon E5606 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 171 votes

Évaluez A6-3400M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5606 ou A6-3400M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.