Xeon E5205 vs Core 2 Duo T5600
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5205, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2854 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Core 2 Duo |
| Efficacité énergétique | 0.77 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Merom (2006−2008) |
| Date de lancement | 1 Octobre 2007 (17 ans il y a) | 28 Juillet 2006 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $241 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E5205 et Core 2 Duo T5600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5205 et Core 2 Duo T5600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 2 |
| Threads | pas de données | 2 |
| Fréquence de base | 1.86 GHz | 1.83 GHz |
| Fréquence maximale | pas de données | 1.83 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 667 MHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb L2 Cache | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 143 mm2 |
| Température maximale de noyau | 66 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 291 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 0.95V-1.212V | 1.0375V-1.3V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5205 et Core 2 Duo T5600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | LGA771 | PPGA478, PBGA479 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 34 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5205 et Core 2 Duo T5600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Demand Based Switching | + | - |
| Parité du FSB | - | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5205 et Core 2 Duo T5600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5205 et Core 2 Duo T5600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon E5205 et Core 2 Duo T5600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Octobre 2007 | 28 Juillet 2006 |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 34 Watt |
Xeon E5205 a un avantage d'âge de 1 an, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.
Core 2 Duo T5600, quant à lui, a 91.2% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5205 et Core 2 Duo T5600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon E5205 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 2 Duo T5600 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5205 et Core 2 Duo T5600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
