Xeon E5-2699 v4 vs Apple M2

Note de performance globale

Xeon E5-2699 v4
2016
22 noyaux / 44 threads, 145 Watt
15.69
+66.9%
Apple M2
2022
8 noyaux / 8 threads, 20 Watt
9.40

Xeon E5-2699 v4 surpasse Apple M2 d'un impressionnant 67% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2699 v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances430807
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.51pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon E5Apple Apple M-Series
Efficacité énergétique10.2444.48
Nom de code de l'architectureBroadwell (2015−2019)pas de données
Date de lancement20 Juin 2016 (8 ans il y a)10 Juin 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$4,115pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2699 v4 et Apple M2: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2699 v4 et Apple M2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux228
Threads448
Fréquence de base2.2 GHz2.424 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.48 GHz
Type de busQPIpas de données
Vitesse du pneu2 × 9.6 GT/spas de données
Multiplicateur22pas de données
Cache de 1er niveaupas de données2 Mb
Cache de niveau 25.5 Mb20 Mb
Cache de niveau 355 Mbpas de données
Processus technologique 14 nm5 nm
Taille de cristal456.12 mm2pas de données
Température maximale de noyau 79 °Cpas de données
Nombre de transistors7200 Million20000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2699 v4 et Apple M2 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)pas de données
SocketFCLGA2011pas de données
Consommation d'énergie (TDP)145 Watt20 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2699 v4 et Apple M2 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2699 v4 et Apple M2 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2699 v4 et Apple M2 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2699 v4 et Apple M2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400pas de données
Capacité de mémoire permise1.5 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2699 v4 et Apple M2.

Noyau de vidéo pas de donnéesApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2699 v4 et Apple M2 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2699 v4 et Apple M2 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2699 v4 15.69
+66.9%
Apple M2 9.40

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2699 v4 24916
+66.9%
Apple M2 14933

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.69 9.40
Nouveauté 20 Juin 2016 10 Juin 2022
Noyaux 22 8
Threads 44 8
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 145 Watt 20 Watt

Xeon E5-2699 v4 a un score de performance agrégé 66.9% plus élevé, et 175% de cœurs physiques en plus et 450% de threads en plus.

Apple M2, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 625% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2699 v4 est notre choix recommandé car il bat le Apple M2 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2699 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M2 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2699 v4 et Apple M2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4
Apple M2
M2

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 515 votes

Évaluez Xeon E5-2699 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 602 votes

Évaluez Apple M2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2699 v4 ou Apple M2, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.