Xeon E5-2697 v2 vs E5-2658 v4

Note de performance globale

Xeon E5-2697 v2
2013
12 noyaux / 24 threads, 130 Watt
8.99
Xeon E5-2658 v4
2016
14 noyaux / 28 threads, 105 Watt
9.09
+1.1%

Xeon E5-2658 v4 surpasse Xeon E5-2697 v2 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2697 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances847840
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.921.84
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon (Desktop)Intel Xeon E5
Efficacité énergétique6.548.19
Nom de code de l'architectureIvy Bridge-EP (2013)Broadwell (2015−2019)
Date de lancement1 Septembre 2013 (11 ans il y a)20 Juin 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,723$1,832

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon E5-2697 v2 est 4% meilleur que celui de Xeon E5-2658 v4.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2697 v2 et Xeon E5-2658 v4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2697 v2 et Xeon E5-2658 v4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1214
Threads2428
Fréquence de base2.7 GHzpas de données
Fréquence maximale3.5 GHz2.3 GHz
Type de buspas de donnéesQPI
Vitesse du pneu8GT/s2 × 9.6 GT/s
Multiplicateurpas de données23
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)3.5 Mb
Cache de niveau 330 Mb (total)35 Mb
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal160 mm2306.18 mm2
Température maximale de noyau 86 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million4700 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2697 v2 et Xeon E5-2658 v4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22 (Multiprocessor)
SocketFCLGA2011pas de données
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt105 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2697 v2 et Xeon E5-2658 v4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXpas de données
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2697 v2 et Xeon E5-2658 v4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2697 v2 et Xeon E5-2658 v4 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2697 v2 et Xeon E5-2658 v4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise768 Gb1,536 Gb
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire59.7 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2697 v2 et Xeon E5-2658 v4 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4040

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2697 v2 et Xeon E5-2658 v4 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2697 v2 8.99
Xeon E5-2658 v4 9.09
+1.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2697 v2 14285
Xeon E5-2658 v4 14434
+1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2697 v2 556
Xeon E5-2658 v4 679
+22.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2697 v2 4339
Xeon E5-2658 v4 8111
+86.9%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.99 9.09
Nouveauté 1 Septembre 2013 20 Juin 2016
Noyaux 12 14
Threads 24 28
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 105 Watt

Xeon E5-2658 v4 a un score de performance agrégé 1.1% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 16.7% de cœurs physiques en plus et 16.7% de threads en plus, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 23.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-2697 v2 et Xeon E5-2658 v4. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon E5-2697 v2 est destiné aux seveurs et aux postes de travail et Xeon E5-2658 v4 est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2697 v2 et Xeon E5-2658 v4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2658 v4
Xeon E5-2658 v4

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 760 votes

Évaluez Xeon E5-2697 v2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 votes

Évaluez Xeon E5-2658 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2697 v2 ou Xeon E5-2658 v4, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.