Xeon E5-2697 v2 vs EPYC 7702P

Note de performance globale

Xeon E5-2697 v2
2013
12 noyaux / 24 threads, 130 Watt
9.33
EPYC 7702P
2019
64 noyaux / 128 threads, 200 Watt
41.36
+343%

EPYC 7702P surpasse Xeon E5-2697 v2 d'un énorme 343% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2697 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances84563
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.966.29
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon (Desktop)AMD EPYC
Efficacité énergétique6.5418.86
Nom de code de l'architectureIvy Bridge-EP (2013)Zen 2 (2017−2020)
Date de lancement1 Septembre 2013 (11 ans il y a)7 Août 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,723$4,425

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 7702P est 221% meilleur que celui de Xeon E5-2697 v2.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2697 v2 et EPYC 7702P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2697 v2 et EPYC 7702P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1264
Threads24128
Fréquence de base2.7 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz3.35 GHz
Vitesse du pneu8GT/spas de données
Multiplicateurpas de données20
Cache de 1er niveau64K (par noyau)4 Mb
Cache de niveau 2256K (par noyau)32 Mb
Cache de niveau 330 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 22 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal160 mm2192 mm2
Température maximale de noyau 86 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2697 v2 et EPYC 7702P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011TR4
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2697 v2 et EPYC 7702P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXpas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2697 v2 et EPYC 7702P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2697 v2 et EPYC 7702P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2697 v2 et EPYC 7702P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permise768 Gb4 TiB
Nombre de canaux de mémoire48
Bande passante de la mémoire59.7 Gb/s204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2697 v2 et EPYC 7702P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2697 v2 et EPYC 7702P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2697 v2 9.33
EPYC 7702P 41.36
+343%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2697 v2 14275
EPYC 7702P 63300
+343%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2697 v2 555
EPYC 7702P 888
+60%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2697 v2 4336
EPYC 7702P 15480
+257%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.33 41.36
Nouveauté 1 Septembre 2013 7 Août 2019
Noyaux 12 64
Threads 24 128
Processus technologique 22 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 200 Watt

Xeon E5-2697 v2 a 53.8% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7702P, quant à lui, a un score de performance agrégé 343.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, 433.3% de cœurs physiques en plus et 433.3% de threads en plus, et un 214.3% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 7702P est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2697 v2 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2697 v2 et EPYC 7702P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
AMD EPYC 7702P
EPYC 7702P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 750 votes

Évaluez Xeon E5-2697 v2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 32 votes

Évaluez EPYC 7702P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2697 v2 ou EPYC 7702P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.