Xeon E5-2697 v2 vs Core 2 Extreme X7900
Évaluation cumulative des performances
Xeon E5-2697 v2 surpasse Core 2 Extreme X7900 d'un énorme 1188% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2697 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 900 | 2780 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.94 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Xeon (Desktop) | Intel Core 2 Extreme |
| Efficacité énergétique | 6.51 | 1.49 |
| Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge-EP (2013) | Merom (2006−2008) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2013 (11 ans il y a) | 1 Septembre 2007 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,723 | $851 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2697 v2 et Core 2 Extreme X7900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2697 v2 et Core 2 Extreme X7900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Fréquence de base | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 2.8 GHz |
| Vitesse du pneu | 8GT/s | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 30 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 22 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 160 mm2 | 143 mm2 |
| Température maximale de noyau | 86 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 1,400 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1.1V-1.375V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2697 v2 et Core 2 Extreme X7900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 44 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2697 v2 et Core 2 Extreme X7900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AVX | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | pas de données |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 46 Bit | pas de données |
| AMT | pas de données | + |
| Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5-2697 v2 et Core 2 Extreme X7900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5-2697 v2 et Core 2 Extreme X7900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2697 v2 et Core 2 Extreme X7900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR1 |
| Capacité de mémoire permise | 768 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 59.7 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5-2697 v2 et Core 2 Extreme X7900 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 40 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2697 v2 et Core 2 Extreme X7900 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 8.89 | 0.69 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2013 | 1 Septembre 2007 |
| Noyaux | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Processus technologique | 22 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 44 Watt |
Xeon E5-2697 v2 a un score de performance agrégé 1188.4% plus élevé, un avantage de 6 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 195.5% processus de lithographie plus avancé.
Core 2 Extreme X7900, quant à lui, a 195.5% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon E5-2697 v2 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Extreme X7900 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon E5-2697 v2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 2 Extreme X7900 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
