Xeon E5-2696 v4 vs Ryzen 7 7800X3D

Note de performance globale

Xeon E5-2696 v4
2016
22 noyaux / 44 threads, 150 Watt
16.24
Ryzen 7 7800X3D
2023
8 noyaux / 16 threads, 120 Watt
22.40
+37.9%

Ryzen 7 7800X3D surpasse Xeon E5-2696 v4 d'un 38% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2696 v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances430244
Place par popularitépas dans le top-10016
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données36.49
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon E5pas de données
Efficacité énergétique9.8717.02
Nom de code de l'architectureBroadwell (2015−2019)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Date de lancement20 Juin 2016 (8 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$449

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 7 7800X3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 7 7800X3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux228
Threads4416
Fréquence de base2.2 GHz4.4 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz5 GHz
Type de busQPIpas de données
Vitesse du pneu2 × 9.6 GT/s162 MHz
Multiplicateur22pas de données
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 25.5 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 355 Mb96 Mb (total)
Processus technologique 14 nm5 nm
Taille de cristal456.12 mm271 mm2
Température maximale de noyau pas de données89 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données61 °C
Nombre de transistors7200 Million6,570 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 7 7800X3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
Socketpas de donnéesAM5
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 7 7800X3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 7 7800X3D qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 7 7800X3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 7 7800X3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5-5200
Capacité de mémoire permise1,536 Gbpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 7 7800X3D.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 7 7800X3D et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express4024

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 7 7800X3D de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2696 v4 16.24
Ryzen 7 7800X3D 22.40
+37.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2696 v4 24851
Ryzen 7 7800X3D 34274
+37.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2696 v4 1121
Ryzen 7 7800X3D 2726
+143%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2696 v4 9022
Ryzen 7 7800X3D 15159
+68%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.24 22.40
Nouveauté 20 Juin 2016 4 Janvier 2023
Noyaux 22 8
Threads 44 16
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 120 Watt

Xeon E5-2696 v4 a 175% de cœurs physiques en plus et 175% de threads en plus.

Ryzen 7 7800X3D, quant à lui, a un score de performance agrégé 37.9% plus élevé, un avantage de 6 ans, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 25% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 7 7800X3D est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2696 v4 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2696 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 7 7800X3D est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 7 7800X3D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
AMD Ryzen 7 7800X3D
Ryzen 7 7800X3D

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 352 votes

Évaluez Xeon E5-2696 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2025 votes

Évaluez Ryzen 7 7800X3D sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2696 v4 ou Ryzen 7 7800X3D, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.