Xeon E5-2696 V3 vs Gold 6262
Note de performance globale
E5-2696 V3 surpasse Gold 6262 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2696 V3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 486 | 496 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 44.62 | pas de données |
| Type | de serveur | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Haswell-EP (2014) | pas de données |
| Date de lancement | 8 Septembre 2014 (9 ans il y a) | 1 Avril 2019 (5 ans il y a) |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2696 V3 et Xeon Gold 6262: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2696 V3 et Xeon Gold 6262, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 18 | pas de données |
| Threads | 36 | pas de données |
| Fréquence de base | 2.3 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 45 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 22 nm | pas de données |
| Taille de cristal | 356 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 91 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 77 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,600 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2696 V3 et Xeon Gold 6262 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | 2011-3 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 145 Watt | 135 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2696 V3 et Xeon Gold 6262 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | pas de données |
| AVX | + | pas de données |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| TSX | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5-2696 V3 et Xeon Gold 6262 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5-2696 V3 et Xeon Gold 6262 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2696 V3 et Xeon Gold 6262. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3, DDR42133 MHz Quad-channel | pas de données |
| Support de mémoire ECC | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5-2696 V3 et Xeon Gold 6262 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 40 | 48 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2696 V3 et Xeon Gold 6262 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
E5-2696 V3 surpasse Gold 6262 de 2% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
E5-2696 V3 surpasse Gold 6262 de 2% dans Passmark.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 14.34 | 14.11 |
| Nouveauté | 8 Septembre 2014 | 1 Avril 2019 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 145 Watt | 135 Watt |
Xeon E5-2696 V3 a un score de performance agrégé 1.6% plus élevé.
Xeon Gold 6262, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et 7.4% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-2696 V3 et Xeon Gold 6262. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2696 V3 et Xeon Gold 6262 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
