Xeon E5-2690 vs Ryzen 5 7500F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5-2690
2012
8 noyaux / 16 threads, 135 Watt
6.13
Ryzen 5 7500F
2023
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
16.97
+177%

Ryzen 5 7500F surpasse Xeon E5-2690 d'un énorme 177% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2690, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1093386
Place par popularitépas dans le top-10014
Évaluation du rapport coût-efficacité3.9269.94
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique4.2924.69
Nom de code de l'architectureSandy Bridge-EP (2012)Raphael (2023−2024)
Date de lancement6 Mars 2012 (12 ans il y a)22 Juillet 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$397$179

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 5 7500F est 1684% meilleur que celui de Xeon E5-2690.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2690 et Ryzen 5 7500F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2690 et Ryzen 5 7500F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux86
Threads1612
Fréquence de base2.9 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz5 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 320480 Kb (total)32 Mb (total)
Processus technologique 32 nm5 nm
Taille de cristal435 mm271 mm2
Température maximale de noyau 72 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données61 °C
Nombre de transistors2,270 million6,570 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2690 et Ryzen 5 7500F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA2011AM5
Consommation d'énergie (TDP)135 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2690 et Ryzen 5 7500F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXpas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2690 et Ryzen 5 7500F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2690 et Ryzen 5 7500F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2690 et Ryzen 5 7500F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-5200
Capacité de mémoire permise384 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire51.2 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2690 et Ryzen 5 7500F.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2690 et Ryzen 5 7500F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express4024

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2690 et Ryzen 5 7500F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2690 6.13
Ryzen 5 7500F 16.97
+177%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2690 9744
Ryzen 5 7500F 26950
+177%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2690 585
Ryzen 5 7500F 2742
+369%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2690 3459
Ryzen 5 7500F 12602
+264%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.13 16.97
Nouveauté 6 Mars 2012 22 Juillet 2023
Noyaux 8 6
Threads 16 12
Processus technologique 32 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 135 Watt 65 Watt

Xeon E5-2690 a 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.

Ryzen 5 7500F, quant à lui, a un score de performance agrégé 176.8% plus élevé, un avantage de 11 ans, un 540% processus de lithographie plus avancé, et 107.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 7500F est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2690 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2690 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 5 7500F est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2690 et Ryzen 5 7500F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2690
Xeon E5-2690
AMD Ryzen 5 7500F
Ryzen 5 7500F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 613 votes

Évaluez Xeon E5-2690 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3459 votes

Évaluez Ryzen 5 7500F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2690 ou Ryzen 5 7500F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.