Xeon E5-2689 vs Celeron N3350
Note de performance globale
Xeon E5-2689 surpasse Celeron N3350 d'un énorme 803% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2689, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1037 | 2662 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
Série | Xeon | Intel Celeron |
Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge-EP (2012) | Apollo Lake (2016) |
Date de lancement | 6 Mars 2012 (12 ans il y a) | 30 Août 2016 (8 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $24 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2689 et Celeron N3350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2689 et Celeron N3350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 8 | 2 |
Threads | 16 | 2 |
Fréquence de base | 2.6 GHz | 1.1 GHz |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
Multiplicateur | pas de données | 11 |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 1 Mb |
Cache de niveau 3 | 20 Mb (total) | 0 Kb |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 435 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
Nombre de transistors | 2,270 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2689 et Celeron N3350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | 2011 | FCBGA1296 |
Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2689 et Celeron N3350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | pas de données | - |
GPIO | pas de données | + |
Smart Connect | pas de données | - |
HD Audio | pas de données | + |
RST | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5-2689 et Celeron N3350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | + |
EDB | pas de données | + |
Secure Boot | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | pas de données | + |
Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5-2689 et Celeron N3350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | pas de données | - |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2689 et Celeron N3350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2689 et Celeron N3350.
Noyau de vidéo | N/A | Intel HD Graphics 500 |
Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 8 Gb |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | pas de données | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 650 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 12 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2689 et Celeron N3350.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | pas de données | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E5-2689 et Celeron N3350, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | + |
OpenGL | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5-2689 et Celeron N3350 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 40 | 6 |
Révision USB | pas de données | 2.0/3.0 |
Nombre total de ports SATA | pas de données | 2 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 2 |
Nombre de ports USB | pas de données | 8 |
IAN intégré | pas de données | - |
UART | pas de données | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2689 et Celeron N3350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 6.41 | 0.71 |
Nouveauté | 6 Mars 2012 | 30 Août 2016 |
Noyaux | 8 | 2 |
Threads | 16 | 2 |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 6 Watt |
Xeon E5-2689 a un score de performance agrégé 802.8% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.
Celeron N3350, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 1816.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon E5-2689 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N3350 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon E5-2689 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron N3350 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2689 et Celeron N3350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.