Xeon E5-2689 vs Celeron N2830
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2689, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1065 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Xeon | Intel Celeron |
| Efficacité énergétique | 5.14 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge-EP (2012) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Date de lancement | 6 Mars 2012 (12 ans il y a) | 23 Février 2014 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $107 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2689 et Celeron N2830: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2689 et Celeron N2830, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Fréquence de base | 2.6 GHz | 2.16 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 2.41 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 56K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 20 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 435 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | 2,270 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2689 et Celeron N2830 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
| Socket | 2011 | FCBGA1170 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 7.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2689 et Celeron N2830 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Smart Connect | pas de données | + |
| RST | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5-2689 et Celeron N2830 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | pas de données | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5-2689 et Celeron N2830 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2689 et Celeron N2830. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 8 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2689 et Celeron N2830.
| Noyau de vidéo | N/A | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 750 MHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2689 et Celeron N2830.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5-2689 et Celeron N2830 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 40 | 4 |
| Révision USB | pas de données | 3.0 and 2.0 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 2 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 5 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2689 et Celeron N2830 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 6 Mars 2012 | 23 Février 2014 |
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Processus technologique | 32 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 7 Watt |
Xeon E5-2689 a 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.
Celeron N2830, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 1542.9% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-2689 et Celeron N2830. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon E5-2689 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron N2830 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2689 et Celeron N2830 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
