Xeon E5-2680 v4 vs Celeron J4105

Note de performance globale

Xeon E5-2680 v4
2016
14 noyaux / 28 threads, 120 Watt
11.58
+509%

Xeon E5-2680 v4 surpasse Celeron J4105 d'un énorme 509% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2680 v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6911991
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.022.11
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon (Desktop)Intel Celeron
Efficacité énergétique8.8017.33
Nom de code de l'architectureBroadwell-EP (2016)Goldmont Plus (2017)
Date de lancement20 Juin 2016 (8 ans il y a)11 Décembre 2017 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,745$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon E5-2680 v4 est 43% meilleur que celui de Celeron J4105.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2680 v4 et Celeron J4105: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2680 v4 et Celeron J4105, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux144
Threads284
Fréquence de base2.4 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz2.5 GHz
Type de busQPIpas de données
Vitesse du pneu2 × 9.6 GT/spas de données
Multiplicateur2415
Cache de 1er niveau448 Kb256 Kb
Cache de niveau 23.5 Mb4 Mb (total)
Cache de niveau 335 Mb4 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal306.18 mm293 mm2
Température maximale de noyau 86 °C105 °C
Nombre de transistors4700 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2680 v4 et Celeron J4105 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2680 v4 et Celeron J4105 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-pas de données
Smart Responsepas de données-
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Celeron J4105 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2680 v4 et Celeron J4105 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2680 v4 et Celeron J4105. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4
Capacité de mémoire permise1.5 Tb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Celeron J4105.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Celeron J4105.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Celeron J4105, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Celeron J4105, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2680 v4 et Celeron J4105 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express406
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2680 v4 et Celeron J4105 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2680 v4 11.58
+509%
Celeron J4105 1.90

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2680 v4 17724
+510%
Celeron J4105 2904

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2680 v4 1018
+213%
Celeron J4105 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2680 v4 6905
+651%
Celeron J4105 920

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Xeon E5-2680 v4 1657
+514%
Celeron J4105 270

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Xeon E5-2680 v4 100
+37%
Celeron J4105 73

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.58 1.90
Nouveauté 20 Juin 2016 11 Décembre 2017
Noyaux 14 4
Threads 28 4
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 10 Watt

Xeon E5-2680 v4 a un score de performance agrégé 509.5% plus élevé, et 250% de cœurs physiques en plus et 600% de threads en plus.

Celeron J4105, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 1100% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2680 v4 est notre choix recommandé car il bat le Celeron J4105 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2680 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron J4105 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2680 v4 et Celeron J4105 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Celeron J4105
Celeron J4105

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 3909 votes

Évaluez Xeon E5-2680 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 302 votes

Évaluez Celeron J4105 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2680 v4 ou Celeron J4105, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.