Xeon E5-2673 v4 vs Core i5-8400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5-2673 v4
2016
20 noyaux / 40 threads, 135 Watt
13.39
+124%

Xeon E5-2673 v4 surpasse i5-8400 d'un énorme 124% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2673 v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5351067
Place par popularitépas dans le top-10072
Évaluation du rapport coût-efficacité20.4511.32
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon E5Intel Core i5
Nom de code de l'architectureBroadwell (2015−2019)Coffee Lake-S (2017−2018)
Date de lancement20 Juin 2016 (8 ans il y a)24 Septembre 2017 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$182

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon E5-2673 v4 est 81% meilleur que celui de i5-8400.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2673 v4 et Core i5-8400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2673 v4 et Core i5-8400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux206
Threads406
Fréquence de basepas de données2.8 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz4 GHz
Bus2 × 9.6 GT/s4 × 8 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données384 Kb
Cache de niveau 25 Mb1.5 Mb
Cache de niveau 350 Mb9 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal456.12 mm2149 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors7200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2673 v4 et Core i5-8400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
Socketpas de donnéesFCLGA1151
Consommation d'énergie (TDP)135 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2673 v4 et Core i5-8400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2673 v4 et Core i5-8400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2673 v4 et Core i5-8400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2673 v4 et Core i5-8400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise1,536 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données42.671 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2673 v4 et Core i5-8400.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 630

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2673 v4 et Core i5-8400 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2673 v4 et Core i5-8400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2673 v4 13.39
+124%
i5-8400 5.97

Xeon E5-2673 v4 surpasse Core i5-8400 de 124% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 65%

Xeon E5-2673 v4 20709
+124%
i5-8400 9231

Xeon E5-2673 v4 surpasse Core i5-8400 de 124% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 40%

Xeon E5-2673 v4 995
i5-8400 1357
+36.4%

Core i5-8400 surpasse Xeon E5-2673 v4 de 36% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 40%

Xeon E5-2673 v4 7744
+62.6%
i5-8400 4762

Xeon E5-2673 v4 surpasse Core i5-8400 de 63% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.39 5.97
Nouveauté 20 Juin 2016 24 Septembre 2017
Noyaux 20 6
Threads 40 6
Consommation d'énergie (TDP) 135 Watt 65 Watt

Xeon E5-2673 v4 a un score de performance agrégé 124.3% plus élevé, et 233.3% de cœurs physiques en plus et 566.7% de threads en plus.

i5-8400, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 107.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2673 v4 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-8400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2673 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-8400 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2673 v4 et Core i5-8400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2673 v4
Xeon E5-2673 v4
Intel Core i5-8400
Core i5-8400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 110 votes

Évaluez Xeon E5-2673 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2534 votes

Évaluez Core i5-8400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2673 v4 ou Core i5-8400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.