Xeon E5-2670 v3 vs Phenom II X4 955 BE
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2670 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 882 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.87 | pas de données |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | Intel Xeon E5 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 6.74 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Haswell-EP (2014−2015) | Deneb (2009−2011) |
| Date de lancement | 8 Septembre 2014 (10 ans il y a) | 23 Avril 2009 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,589 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2670 v3 et Phenom II X4 955 BE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2670 v3 et Phenom II X4 955 BE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 4 |
| Threads | 24 | 4 |
| Fréquence de base | 2.3 GHz | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
| Type de bus | QPI | pas de données |
| Vitesse du pneu | 2 × 9.6 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 23 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 128 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 30 Mb (total) | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 356 mm2 | 258 mm2 |
| Température maximale de noyau | 85 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,600 million | 758 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2670 v3 et Phenom II X4 955 BE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | AM3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2670 v3 et Phenom II X4 955 BE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | pas de données |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| PAE | 46 Bit | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5-2670 v3 et Phenom II X4 955 BE qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| Secure Key | + | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5-2670 v3 et Phenom II X4 955 BE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2670 v3 et Phenom II X4 955 BE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 768 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 68 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2670 v3 et Phenom II X4 955 BE.
| Noyau de vidéo | pas de données | On certain motherboards (Chipset feature) |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5-2670 v3 et Phenom II X4 955 BE et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 40 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 8 Septembre 2014 | 23 Avril 2009 |
| Noyaux | 12 | 4 |
| Threads | 24 | 4 |
| Processus technologique | 22 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 125 Watt |
Xeon E5-2670 v3 a un avantage de 5 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 4.2% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-2670 v3 et Phenom II X4 955 BE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon E5-2670 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Phenom II X4 955 BE est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2670 v3 et Phenom II X4 955 BE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
