Xeon E5-2670 v3 vs Athlon X4 740

Note de performance globale

Xeon E5-2670 v3
2014
12 noyaux / 24 threads, 120 Watt
8.71
+418%
Athlon X4 740
2012
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.68

Xeon E5-2670 v3 surpasse Athlon X4 740 d'un énorme 418% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2670 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8802067
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.90pas de données
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon E5pas de données
Efficacité énergétique6.742.40
Nom de code de l'architectureHaswell-EP (2014−2015)Trinity (2012−2013)
Date de lancement8 Septembre 2014 (10 ans il y a)2 Octobre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,589pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2670 v3 et Athlon X4 740: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2670 v3 et Athlon X4 740, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux124
Threads244
Fréquence de base2.3 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz3.7 GHz
Type de busQPIpas de données
Vitesse du pneu2 × 9.6 GT/spas de données
Multiplicateur23pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)192K
Cache de niveau 23 Mb4 Mb (total)
Cache de niveau 330 Mb (total)pas de données
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristal306.18 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 85 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors4700 Million1,303 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2670 v3 et Athlon X4 740 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011FM2
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2670 v3 et Athlon X4 740 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2pas de données
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2670 v3 et Athlon X4 740 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2670 v3 et Athlon X4 740 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2670 v3 et Athlon X4 740. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3-1866
Capacité de mémoire permise768 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire68 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2670 v3 et Athlon X4 740 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2670 v3 et Athlon X4 740 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2670 v3 8.71
+418%
Athlon X4 740 1.68

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2670 v3 13583
+417%
Athlon X4 740 2626

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2670 v3 943
+150%
Athlon X4 740 377

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2670 v3 5973
+570%
Athlon X4 740 892

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.71 1.68
Nouveauté 8 Septembre 2014 2 Octobre 2012
Noyaux 12 4
Threads 24 4
Processus technologique 22 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 65 Watt

Xeon E5-2670 v3 a un score de performance agrégé 418.5% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.

Athlon X4 740, quant à lui, a 84.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2670 v3 est notre choix recommandé car il bat le Athlon X4 740 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2670 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Athlon X4 740 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2670 v3 et Athlon X4 740 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3
AMD Athlon X4 740
Athlon X4 740

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 5529 votes

Évaluez Xeon E5-2670 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 193 votes

Évaluez Athlon X4 740 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2670 v3 ou Athlon X4 740, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.