Xeon E5-2650 v2 vs Steam Deck OLED APU
Note de performance globale
Xeon E5-2650 v2 surpasse Steam Deck OLED APU d'un 35% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2650 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1068 | 1283 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 2.41 | pas de données |
Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Efficacité énergétique | 6.18 | 29.06 |
Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge-EP (2013) | Van Gogh (Custom) (2023) |
Date de lancement | 1 Septembre 2013 (11 ans il y a) | 9 Novembre 2023 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | $650 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2650 v2 et Steam Deck OLED APU: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2650 v2 et Steam Deck OLED APU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 8 | 4 |
Threads | 16 | 8 |
Fréquence de base | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
Vitesse du pneu | 8 GT/s | pas de données |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 256 Kb |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | 20 Mb (total) | 4 Mb |
Processus technologique | 22 nm | 6 nm |
Taille de cristal | 160 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 75 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,400 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2650 v2 et Steam Deck OLED APU avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
Socket | FCLGA2011 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2650 v2 et Steam Deck OLED APU prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | pas de données |
Demand Based Switching | + | pas de données |
PAE | 46 Bit | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5-2650 v2 et Steam Deck OLED APU qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5-2650 v2 et Steam Deck OLED APU qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2650 v2 et Steam Deck OLED APU. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 768 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 59.7 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2650 v2 et Steam Deck OLED APU.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon Steam Deck 8CU |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5-2650 v2 et Steam Deck OLED APU et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 40 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 6.44 | 4.78 |
Nouveauté | 1 Septembre 2013 | 9 Novembre 2023 |
Noyaux | 8 | 4 |
Threads | 16 | 8 |
Processus technologique | 22 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Xeon E5-2650 v2 a un score de performance agrégé 34.7% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Steam Deck OLED APU, quant à lui, a un avantage de 10 ans, un 266.7% processus de lithographie plus avancé, et 533.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon E5-2650 v2 est notre choix recommandé car il bat le Steam Deck OLED APU dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon E5-2650 v2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Steam Deck OLED APU est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2650 v2 et Steam Deck OLED APU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.