Xeon E5-2650 v2 vs Apple M3 Max 14-Core

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5-2650 v2
2013
8 noyaux / 16 threads, 95 Watt
6.21
Apple M3 Max 14-Core
2023
14 noyaux / 14 threads, 78 Watt
22.98
+270%

Apple M3 Max 14-Core surpasse Xeon E5-2650 v2 d'un énorme 270% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2650 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1085226
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.46pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple M3
Efficacité énergétique6.1927.88
Nom de code de l'architectureIvy Bridge-EP (2013)pas de données
Date de lancement1 Septembre 2013 (11 ans il y a)30 Octobre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$650pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2650 v2 et M3 Max 14-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2650 v2 et M3 Max 14-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux814
Threads1614
Fréquence de base2.6 GHz2.748 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz4.06 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 320 Mb (total)pas de données
Processus technologique 22 nm3 nm
Taille de cristal160 mm2pas de données
Température maximale de noyau 75 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million92000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2650 v2 et M3 Max 14-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2pas de données
SocketFCLGA2011pas de données
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt78 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2650 v2 et M3 Max 14-Core prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXpas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2650 v2 et M3 Max 14-Core qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2650 v2 et M3 Max 14-Core qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2650 v2 et M3 Max 14-Core. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise768 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire59.7 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2650 v2 et M3 Max 14-Core.

Noyau de vidéo pas de donnéesApple M3 Max 30-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2650 v2 et M3 Max 14-Core et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2650 v2 et M3 Max 14-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2650 v2 6.21
Apple M3 Max 14-Core 22.98
+270%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2650 v2 9865
Apple M3 Max 14-Core 36505
+270%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.21 22.98
Nouveauté 1 Septembre 2013 30 Octobre 2023
Noyaux 8 14
Threads 16 14
Processus technologique 22 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 78 Watt

Xeon E5-2650 v2 a 14.3% de fils en plus.

Apple M3 Max 14-Core, quant à lui, a un score de performance agrégé 270% plus élevé, un avantage de 10 ans, 75% de cœurs physiques en plus, un 633.3% processus de lithographie plus avancé, et 21.8% de consommation d'énergie en moins.

Le M3 Max 14-Core est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2650 v2 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2650 v2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M3 Max 14-Core est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2650 v2 et Apple M3 Max 14-Core - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
Apple M3 Max 14-Core
M3 Max 14-Core

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 4554 votes

Évaluez Xeon E5-2650 v2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 67 votes

Évaluez M3 Max 14-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2650 v2 ou M3 Max 14-Core, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.