Xeon E5-2648L v4 vs EPYC 7H12

Note de performance globale

Xeon E5-2648L v4
2016
14 noyaux / 28 threads, 75 Watt
7.80
EPYC 7H12
2019
64 noyaux / 128 threads, 280 Watt
44.67
+473%

EPYC 7H12 surpasse Xeon E5-2648L v4 d'un énorme 473% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2648L v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances95547
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.55pas de données
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Xeon E5AMD EPYC
Efficacité énergétique9.6614.82
Nom de code de l'architectureBroadwell (2015−2019)Zen 2 (2017−2020)
Date de lancement20 Juin 2016 (8 ans il y a)18 Septembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,544pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2648L v4 et EPYC 7H12: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2648L v4 et EPYC 7H12, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1464
Threads28128
Fréquence de basepas de données2.6 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz3.3 GHz
Type de busQPIpas de données
Vitesse du pneu2 × 9.6 GT/spas de données
Multiplicateur1826
Cache de 1er niveaupas de données96K (par noyau)
Cache de niveau 23.5 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 335 Mb256 Mb (total)
Processus technologique 14 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal306.18 mm2192 mm2
Nombre de transistors4700 Million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2648L v4 et EPYC 7H12 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
Socketpas de donnéesTR4
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2648L v4 et EPYC 7H12 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2648L v4 et EPYC 7H12 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2648L v4 et EPYC 7H12 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2648L v4 et EPYC 7H12. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permise1,536 Gb4 TiB
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoirepas de données204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2648L v4 et EPYC 7H12 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2648L v4 et EPYC 7H12 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2648L v4 7.80
EPYC 7H12 44.67
+473%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2648L v4 12151
EPYC 7H12 69633
+473%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.80 44.67
Nouveauté 20 Juin 2016 18 Septembre 2019
Noyaux 14 64
Threads 28 128
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 280 Watt

Xeon E5-2648L v4 a 273.3% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7H12, quant à lui, a un score de performance agrégé 472.7% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 357.1% de cœurs physiques en plus et 357.1% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 7H12 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2648L v4 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2648L v4 est destiné aux postes de travail mobiles et EPYC 7H12 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2648L v4 et EPYC 7H12 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2648L v4
Xeon E5-2648L v4
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon E5-2648L v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 votes

Évaluez EPYC 7H12 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2648L v4 ou EPYC 7H12, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.