Xeon E5-2640 vs i9-14900KS

Note de performance globale

Xeon E5-2640
2012
6 noyaux / 12 threads, 95 Watt
3.96
Core i9-14900KS
2024
24 noyaux / 32 threads, 150 Watt
39.26
+891%

Core i9-14900KS surpasse Xeon E5-2640 d'un énorme 891% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2640, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances142769
Place par popularitépas dans le top-1008
Évaluation du rapport coût-efficacité3.94pas de données
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique3.9424.77
Nom de code de l'architectureSandy Bridge-EP (2012)Raptor Lake-R (2023−2024)
Date de lancement6 Mars 2012 (12 ans il y a)Mars 2024 (récemment)
Prix au moment du lancement$162$689

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2640 et Core i9-14900KS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2640 et Core i9-14900KS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux624
Threads1232
Fréquence de base2.5 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale3 GHz5.9 GHz
Vitesse du pneu7.2 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 315360 Kb (total)36 Mb (total)
Processus technologique 32 nmIntel 7 nm
Taille de cristal435 mm2257 mm2
Température maximale de noyau 73 °C100 °C
Nombre de transistors2,270 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2640 et Core i9-14900KS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA2011FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2640 et Core i9-14900KS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2640 et Core i9-14900KS qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2640 et Core i9-14900KS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2640 et Core i9-14900KS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-5600, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise384 Gb192 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire42.6 Gb/s89.6 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2640 et Core i9-14900KS.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.65 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2640 et Core i9-14900KS.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2640 et Core i9-14900KS, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E5-2640 et Core i9-14900KS, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2640 et Core i9-14900KS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express4016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2640 et Core i9-14900KS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2640 3.96
i9-14900KS 39.26
+891%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2640 6294
i9-14900KS 62363
+891%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.96 39.26
Noyaux 6 24
Threads 12 32
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 150 Watt

Xeon E5-2640 a 57.9% de consommation d'énergie en moins.

i9-14900KS, quant à lui, a un score de performance agrégé 891.4% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus.

Le Core i9-14900KS est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2640 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2640 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i9-14900KS est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2640 et Core i9-14900KS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
Intel Core i9-14900KS
Core i9-14900KS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 1096 votes

Évaluez Xeon E5-2640 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 915 votes

Évaluez Core i9-14900KS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2640 ou Core i9-14900KS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.