Xeon E5-2630 v4 vs Celeron G3930

Note de performance globale

Xeon E5-2630 v4
2016
10 noyaux / 20 threads, 85 Watt
7.29
+413%
Celeron G3930
2017
2 noyaux / 2 threads, 51 Watt
1.42

Xeon E5-2630 v4 surpasse Celeron G3930 d'un énorme 413% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2630 v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9812195
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.320.69
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon E5Intel Celeron
Efficacité énergétique8.122.63
Nom de code de l'architectureBroadwell (2015−2019)Kaby Lake (2016−2019)
Date de lancement20 Juin 2016 (8 ans il y a)3 Janvier 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$667$42

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon E5-2630 v4 est 381% meilleur que celui de Celeron G3930.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2630 v4 et Celeron G3930: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2630 v4 et Celeron G3930, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux102
Threads202
Fréquence de base2.2 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz2.9 GHz
Type de busQPIDMI 3.0
Vitesse du pneu2 × 8 GT/s8 GT/s
Multiplicateur2229
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 22.5 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 325 Mb2 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal246.24 mm2pas de données
Température maximale de noyau 74 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données65 °C
Nombre de transistors3200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2630 v4 et Celeron G3930 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCLGA1151
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt51 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2630 v4 et Celeron G3930 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2630 v4 et Celeron G3930 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2630 v4 et Celeron G3930 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2630 v4 et Celeron G3930. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Capacité de mémoire permise1.5 Tb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire68.3 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2630 v4 et Celeron G3930.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 610
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2630 v4 et Celeron G3930.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2630 v4 et Celeron G3930, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E5-2630 v4 et Celeron G3930, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2630 v4 et Celeron G3930 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2630 v4 et Celeron G3930 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2630 v4 7.29
+413%
Celeron G3930 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2630 v4 11586
+415%
Celeron G3930 2249

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2630 v4 975
+61.2%
Celeron G3930 605

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2630 v4 5336
+416%
Celeron G3930 1034

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.29 1.42
Nouveauté 20 Juin 2016 3 Janvier 2017
Noyaux 10 2
Threads 20 2
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 51 Watt

Xeon E5-2630 v4 a un score de performance agrégé 413.4% plus élevé, et 400% de cœurs physiques en plus et 900% de threads en plus.

Celeron G3930, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2630 v4 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G3930 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2630 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron G3930 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2630 v4 et Celeron G3930 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2630 v4
Xeon E5-2630 v4
Intel Celeron G3930
Celeron G3930

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 320 votes

Évaluez Xeon E5-2630 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 238 votes

Évaluez Celeron G3930 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2630 v4 ou Celeron G3930, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.