Xeon E5-2630 v3 vs Celeron N3350

Note de performance globale

Xeon E5-2630 v3
2014
8 noyaux / 16 threads, 85 Watt
6.65
+837%
Celeron N3350
2016
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.71

Xeon E5-2630 v3 surpasse Celeron N3350 d'un énorme 837% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2630 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10402705
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique7.2710.99
Nom de code de l'architectureHaswell-EP (2014−2015)Apollo Lake (2014−2016)
Date de lancement8 Septembre 2014 (10 ans il y a)30 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$24

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2630 v3 et Celeron N3350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2630 v3 et Celeron N3350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux82
Threads162
Fréquence de base2.4 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données11
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 320 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal356 mm2pas de données
Température maximale de noyau 72 °C105 °C
Nombre de transistors2,600 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2630 v3 et Celeron N3350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2630 v3 et Celeron N3350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-pas de données
Smart Responsepas de données-
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2630 v3 et Celeron N3350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Bootpas de données+
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guard++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2630 v3 et Celeron N3350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
VT-ipas de données-
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2630 v3 et Celeron N3350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise768 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire59 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2630 v3 et Celeron N3350.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données650 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2630 v3 et Celeron N3350.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E5-2630 v3 et Celeron N3350, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2630 v3 et Celeron N3350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express406
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2630 v3 et Celeron N3350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2630 v3 6.65
+837%
Celeron N3350 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2630 v3 10372
+837%
Celeron N3350 1107

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2630 v3 955
+279%
Celeron N3350 252

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2630 v3 5085
+1119%
Celeron N3350 417

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.65 0.71
Nouveauté 8 Septembre 2014 30 Août 2016
Noyaux 8 2
Threads 16 2
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 6 Watt

Xeon E5-2630 v3 a un score de performance agrégé 836.6% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.

Celeron N3350, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 1316.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2630 v3 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N3350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2630 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron N3350 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2630 v3 et Celeron N3350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2630 v3
Xeon E5-2630 v3
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 753 votes

Évaluez Xeon E5-2630 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 953 votes

Évaluez Celeron N3350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2630 v3 ou Celeron N3350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.