Xeon E5-2620 v2 vs i5-12600KF

Note de performance globale

Xeon E5-2620 v2
2013
6 noyaux / 12 threads, 80 Watt
3.95
Core i5-12600KF
2021
10 noyaux / 16 threads, 125 Watt
17.64
+347%

Core i5-12600KF surpasse Xeon E5-2620 v2 d'un énorme 347% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2620 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1432352
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.4146.48
Typede serveurDesktop
Sériepas de donnéesIntel Core i5
Efficacité énergétique4.6513.30
Nom de code de l'architectureIvy Bridge-EP (2013)Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021)
Date de lancement1 Septembre 2013 (11 ans il y a)27 Octobre 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$417$264

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-12600KF est 3196% meilleur que celui de Xeon E5-2620 v2.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2620 v2 et Core i5-12600KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2620 v2 et Core i5-12600KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux610
Threads1216
Fréquence de base2.1 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz4.9 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 4.0
Vitesse du pneu7.2 GT/s8 × 16 GT/s
Multiplicateurpas de données37
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)384 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)9.5 Mb
Cache de niveau 315 Mb (total)2 Mb
Processus technologique 22 nmIntel 7 nm
Taille de cristal160 mm2215.25 mm2
Température maximale de noyau 71 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2620 v2 et Core i5-12600KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA2011FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2620 v2 et Core i5-12600KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2620 v2 et Core i5-12600KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2620 v2 et Core i5-12600KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2620 v2 et Core i5-12600KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise768 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire51.2 Gb/s76.805 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2620 v2 et Core i5-12600KF et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express4020

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2620 v2 et Core i5-12600KF de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2620 v2 3.95
i5-12600KF 17.64
+347%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2620 v2 6246
i5-12600KF 27912
+347%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2620 v2 406
i5-12600KF 2516
+520%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2620 v2 2090
i5-12600KF 12313
+489%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.95 17.64
Nouveauté 1 Septembre 2013 27 Octobre 2021
Noyaux 6 10
Threads 12 16
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 125 Watt

Xeon E5-2620 v2 a 56.3% de consommation d'énergie en moins.

i5-12600KF, quant à lui, a un score de performance agrégé 346.6% plus élevé, un avantage de 8 ans, et 66.7% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.

Le Core i5-12600KF est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2620 v2 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2620 v2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-12600KF est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2620 v2 et Core i5-12600KF - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2620 v2
Xeon E5-2620 v2
Intel Core i5-12600KF
Core i5-12600KF

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 689 votes

Évaluez Xeon E5-2620 v2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1764 votes

Évaluez Core i5-12600KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2620 v2 ou Core i5-12600KF, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.