Xeon E5-2618L v4 vs EPYC 9375F

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2618L v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances949non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.28pas de données
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Xeon E5pas de données
Efficacité énergétique9.87pas de données
Nom de code de l'architectureBroadwell (2015−2019)Turin (2024)
Date de lancement20 Juin 2016 (8 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$779$5,306

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2618L v4 et EPYC 9375F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2618L v4 et EPYC 9375F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1032
Threads2064
Fréquence de basepas de données3.85 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz4.8 GHz
Type de busQPIpas de données
Vitesse du pneu2 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur22pas de données
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22.5 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 325 Mb256 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristal246.24 mm28x 70.6 mm2
Nombre de transistors3200 Million66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2618L v4 et EPYC 9375F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)2
Socketpas de donnéesSP5
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2618L v4 et EPYC 9375F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2618L v4 et EPYC 9375F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2618L v4 et EPYC 9375F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2618L v4 et EPYC 9375F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5
Capacité de mémoire permise1,536 Gbpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2618L v4 et EPYC 9375F.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2618L v4 et EPYC 9375F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express40128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 20 Juin 2016 10 Octobre 2024
Noyaux 10 32
Threads 20 64
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 320 Watt

Xeon E5-2618L v4 a 326.7% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9375F, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 220% de cœurs physiques en plus et 220% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-2618L v4 et EPYC 9375F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon E5-2618L v4 est destiné aux postes de travail mobiles et EPYC 9375F est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2618L v4 et EPYC 9375F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2618L v4
Xeon E5-2618L v4
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 4 votes

Évaluez Xeon E5-2618L v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9375F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2618L v4 ou EPYC 9375F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.