Xeon E5-2603 v2 vs i3-1215U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5-2603 v2
2013
4 noyaux / 4 threads, 80 Watt
1.72
Core i3-1215U
2022
6 noyaux / 8 threads, 15 Watt
6.82
+297%

Core i3-1215U surpasse Xeon E5-2603 v2 d'un énorme 297% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2603 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20441028
Place par popularitépas dans le top-10017
Évaluation du rapport coût-efficacité0.47pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Alder Lake-M
Efficacité énergétique2.0242.80
Nom de code de l'architectureIvy Bridge-EP (2013)Alder Lake-U (2022)
Date de lancement1 Septembre 2013 (11 ans il y a)23 Février 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$240pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2603 v2 et Core i3-1215U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2603 v2 et Core i3-1215U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads48
Fréquence de base1.8 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz4.4 GHz
Vitesse du pneu6.4 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 310 Mb (total)10 Mb (total)
Processus technologique 22 nmIntel 7 nm
Taille de cristal160 mm2pas de données
Température maximale de noyau 71 °C100 °C
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2603 v2 et Core i3-1215U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA2011FCBGA1744
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2603 v2 et Core i3-1215U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2603 v2 et Core i3-1215U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2603 v2 et Core i3-1215U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2603 v2 et Core i3-1215U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise768 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire42.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2603 v2 et Core i3-1215U.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.1 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données64

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2603 v2 et Core i3-1215U.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2603 v2 et Core i3-1215U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E5-2603 v2 et Core i3-1215U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2603 v2 et Core i3-1215U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express4020

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2603 v2 et Core i3-1215U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2603 v2 1.72
i3-1215U 6.82
+297%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2603 v2 2735
i3-1215U 10835
+296%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.72 6.82
Nouveauté 1 Septembre 2013 23 Février 2022
Noyaux 4 6
Threads 4 8
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 15 Watt

i3-1215U a un score de performance agrégé 296.5% plus élevé, un avantage de 8 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 433.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-1215U est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2603 v2 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2603 v2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i3-1215U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2603 v2 et Core i3-1215U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2603 v2
Xeon E5-2603 v2
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.4 5 votes

Évaluez Xeon E5-2603 v2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2764 votes

Évaluez Core i3-1215U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2603 v2 ou Core i3-1215U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.