Xeon E5-2420 vs i5-3340

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5-2420
2012
6 noyaux / 12 threads, 95 Watt
3.25
+19%

Xeon E5-2420 surpasse i5-3340 d'un 19% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2420, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances15731676
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.39pas de données
Typede serveurDesktop
Nom de code de l'architectureSandy Bridge-EN (2012)pas de données
Date de lancement14 Mai 2012 (12 ans il y a)1 Juillet 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$390pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2420 et Core i5-3340: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2420 et Core i5-3340, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads124
Fréquence de base1.9 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz3.3 GHz
Vitesse du pneu7.2 GT/s5 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 315360 Kb (total)6 Mb Intel® Smart Cache
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal294 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données67 °C
Nombre de transistors1,270 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2420 et Core i5-3340 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA1356FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt77 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2420 et Core i5-3340 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
FDIpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2420 et Core i5-3340 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2420 et Core i5-3340 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2420 et Core i5-3340. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-1333, DDR3-1600
Capacité de mémoire permise384 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire32
Bande passante de la mémoire32 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2420 et Core i5-3340.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2420 et Core i5-3340.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2420 et Core i5-3340 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express24pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2420 et Core i5-3340 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2420 3.25
+19%
i5-3340 2.73

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2420 5030
+19%
i5-3340 4227

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2420 372
i5-3340 561
+50.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2420 1828
+9.1%
i5-3340 1675

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.25 2.73
Nouveauté 14 Mai 2012 1 Juillet 2013
Noyaux 6 4
Threads 12 4
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 77 Watt

Xeon E5-2420 a un score de performance agrégé 19% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

i5-3340, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 23.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2420 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-3340 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2420 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-3340 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2420 et Core i5-3340 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2420
Xeon E5-2420
Intel Core i5-3340
Core i5-3340

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 790 votes

Évaluez Xeon E5-2420 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 190 votes

Évaluez Core i5-3340 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2420 ou Core i5-3340, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.