Xeon E5-1620 v2 vs Core i7-12700K
Note de performance globale
i7-12700K surpasse Xeon E5-1620 v2 d'un énorme 429% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-1620 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1314 | 209 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 93 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.96 | 63.30 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | pas de données | Intel Core i7 |
| Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge-E (2013) | Alder Lake |
| Date de lancement | 1 Septembre 2013 (10 ans il y a) | 5 Novembre 2021 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $315 | $409 |
| Prix actuel | $22 (0.1x) | $318 (0.8x) |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de i7-12700K est 6494% meilleur que celui de Xeon E5-1620 v2.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E5-1620 v2 et Core i7-12700K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-1620 v2 et Core i7-12700K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 12 |
| Threads | 8 | 20 |
| Fréquence de base | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 3.9 GHz | 5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 12 Mb |
| Cache de niveau 3 | 10 Mb (total) | 25 Mb |
| Processus technologique | 22 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 160 mm2 | 215.25 mm2 |
| Température maximale de noyau | 70 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Nombre de transistors | 1,400 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5-1620 v2 et Core i7-12700K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 2011 | LGA1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-1620 v2 et Core i7-12700K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | pas de données | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5-1620 v2 et Core i7-12700K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5-1620 v2 et Core i7-12700K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-1620 v2 et Core i7-12700K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4, DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Bande passante de la mémoire | 59.7 Gb/s | 76.805 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-1620 v2 et Core i7-12700K.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics 770 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5-1620 v2 et Core i7-12700K et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 40 | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon E5-1620 v2 et Core i7-12700K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i7-12700K surpasse Xeon E5-1620 v2 de 429% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i7-12700K surpasse Xeon E5-1620 v2 de 429% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Core i7-12700K surpasse Xeon E5-1620 v2 de 292% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Core i7-12700K surpasse Xeon E5-1620 v2 de 478% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.23 | 22.38 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2013 | 5 Novembre 2021 |
| Noyaux | 4 | 12 |
| Threads | 8 | 20 |
| Coût | $315 | $409 |
| Processus technologique | 22 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
Xeon E5-1620 v2 a le coût est inférieur de $94.
i7-12700K, quant à lui, a un score de performance agrégé 429.1% plus élevé, un avantage de 8 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 150% de threads en plus, un 120% processus de lithographie plus avancé, et 4% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i7-12700K est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-1620 v2 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon E5-1620 v2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i7-12700K est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-1620 v2 et Core i7-12700K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
