Xeon E3-1270 v3 vs Core 2 Quad Q9400

Note de performance globale

Xeon E3-1270 v3
2013
4 noyaux / 8 threads, 80 Watt
4.58
+239%
Core 2 Quad Q9400
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.35

Xeon E3-1270 v3 surpasse Core 2 Quad Q9400 d'un énorme 239% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3-1270 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13052256
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.32pas de données
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique5.411.34
Nom de code de l'architectureHaswell-WS (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Date de lancement2 Juin 2013 (11 ans il y a)Août 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$370pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E3-1270 v3 et Core 2 Quad Q9400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3-1270 v3 et Core 2 Quad Q9400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base3.5 GHz2.66 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz2.67 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s1333 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)6 Mb (total)
Cache de niveau 38192 Kb (total)0 Kb
Processus technologique 22 nm45 nm
Taille de cristal160 mm22x 81 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données71 °C
Nombre de transistors1,400 million456 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E3-1270 v3 et Core 2 Quad Q9400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1150LGA775
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3-1270 v3 et Core 2 Quad Q9400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
SIPP+-
Demand Based Switchingpas de données-
Fast Memory Access+pas de données
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E3-1270 v3 et Core 2 Quad Q9400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard+pas de données
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E3-1270 v3 et Core 2 Quad Q9400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3-1270 v3 et Core 2 Quad Q9400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR1, DDR2, DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E3-1270 v3 et Core 2 Quad Q9400 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E3-1270 v3 et Core 2 Quad Q9400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E3-1270 v3 4.58
+239%
Core 2 Quad Q9400 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E3-1270 v3 7273
+240%
Core 2 Quad Q9400 2138

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E3-1270 v3 1229
+268%
Core 2 Quad Q9400 334

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E3-1270 v3 3903
+322%
Core 2 Quad Q9400 925

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.58 1.35
Threads 8 4
Processus technologique 22 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 95 Watt

Xeon E3-1270 v3 a un score de performance agrégé 239.3% plus élevé, 100% de fils en plus, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 18.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E3-1270 v3 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E3-1270 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 2 Quad Q9400 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3-1270 v3 et Core 2 Quad Q9400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E3-1270 v3
Xeon E3-1270 v3
Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 1297 votes

Évaluez Xeon E3-1270 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1573 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E3-1270 v3 ou Core 2 Quad Q9400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.