Xeon E3-1270 v3 vs A6-5400K

Note de performance globale

Xeon E3-1270 v3
2013
4 noyaux / 8 threads, 80 Watt
4.66
+468%
A6-5400K
2012
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.82

Xeon E3-1270 v3 surpasse A6-5400K d'un énorme 468% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3-1270 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12932597
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.20pas de données
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique5.411.17
Nom de code de l'architectureHaswell-WS (2013−2014)Trinity (2012−2013)
Date de lancement2 Juin 2013 (11 ans il y a)2 Octobre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$370pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E3-1270 v3 et A6-5400K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3-1270 v3 et A6-5400K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads82
Fréquence de base3.5 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz3.8 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38192 Kb (total)0 Kb
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristal160 mm2246 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données70 °C
Nombre de transistors1,400 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E3-1270 v3 et A6-5400K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1150FM2
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3-1270 v3 et A6-5400K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
SIPP+-
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E3-1270 v3 et A6-5400K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard+pas de données
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E3-1270 v3 et A6-5400K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3-1270 v3 et A6-5400K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1270 v3 et A6-5400K.

Noyau de vidéo pas de donnéesRadeon HD 7540D

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E3-1270 v3 et A6-5400K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E3-1270 v3 et A6-5400K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E3-1270 v3 4.66
+468%
A6-5400K 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E3-1270 v3 7268
+470%
A6-5400K 1275

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E3-1270 v3 1228
+222%
A6-5400K 381

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E3-1270 v3 3891
+660%
A6-5400K 512

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.66 0.82
Nouveauté 2 Juin 2013 2 Octobre 2012
Noyaux 4 2
Threads 8 2
Processus technologique 22 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 65 Watt

Xeon E3-1270 v3 a un score de performance agrégé 468.3% plus élevé, un avantage d'âge de 8 mois, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.

A6-5400K, quant à lui, a 23.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E3-1270 v3 est notre choix recommandé car il bat le A6-5400K dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E3-1270 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et A6-5400K est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3-1270 v3 et A6-5400K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E3-1270 v3
Xeon E3-1270 v3
AMD A6-5400K
A6-5400K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 1259 votes

Évaluez Xeon E3-1270 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 163 votes

Évaluez A6-5400K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E3-1270 v3 ou A6-5400K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.