Xeon E3-1240 vs Athlon 200GE

Note de performance globale

Xeon E3-1240
2011
4 noyaux / 8 threads, 80 Watt
3.40
+31.3%
Athlon 200GE
2018
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.59

Xeon E3-1240 surpasse Athlon 200GE d'un 31% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3-1240, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances15531721
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.044.27
Typede serveurDesktop
Sériepas de donnéesAMD Athlon
Efficacité énergétique4.027.00
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Zen (2017−2020)
Date de lancement3 Avril 2011 (13 ans il y a)6 Septembre 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$209$55

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon 200GE est 109% meilleur que celui de Xeon E3-1240.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E3-1240 et Athlon 200GE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3-1240 et Athlon 200GE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads84
Fréquence de base3.3 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.2 GHz
Multiplicateurpas de données32
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)192 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal216 mm2209.78 mm2
Température maximale de noyau 69 °Cpas de données
Nombre de transistors1,160 million4950 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E3-1240 et Athlon 200GE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketLGA1155AM4
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3-1240 et Athlon 200GE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXpas de données
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching+pas de données
FDI-pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E3-1240 et Athlon 200GE qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Identity Protection+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E3-1240 et Athlon 200GE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3-1240 et Athlon 200GE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise32 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/s42.671 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1240 et Athlon 200GE.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E3-1240 et Athlon 200GE et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express2012

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E3-1240 et Athlon 200GE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E3-1240 3.40
+31.3%
Athlon 200GE 2.59

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E3-1240 5403
+31.3%
Athlon 200GE 4114

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E3-1240 554
Athlon 200GE 918
+65.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E3-1240 1943
+1.9%
Athlon 200GE 1906

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.40 2.59
Nouveauté 3 Avril 2011 6 Septembre 2018
Noyaux 4 2
Threads 8 4
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 35 Watt

Xeon E3-1240 a un score de performance agrégé 31.3% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Athlon 200GE, quant à lui, a un avantage de 7 ans, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 128.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E3-1240 est notre choix recommandé car il bat le Athlon 200GE dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E3-1240 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Athlon 200GE est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3-1240 et Athlon 200GE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E3-1240
Xeon E3-1240
AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 170 votes

Évaluez Xeon E3-1240 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 764 votes

Évaluez Athlon 200GE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E3-1240 ou Athlon 200GE, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.