Xeon E3-1240 v6 vs Core i5-10400F
Note de performance globale
i5-10400F surpasse Xeon E3-1240 v6 d'un impressionnant 50% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3-1240 v6, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1095 | 866 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 12 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.97 | 40.02 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | Intel Xeon E3 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Kaby Lake (2016−2019) | Comet Lake (2020) |
| Date de lancement | 28 Mars 2017 (7 ans il y a) | 20 Mai 2020 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $272 | $155 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de i5-10400F est 908% meilleur que celui de Xeon E3-1240 v6.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E3-1240 v6 et Core i5-10400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3-1240 v6 et Core i5-10400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 8 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.9 GHz |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 4.3 GHz |
| Bus | 8 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1.5 Mb |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb | 12 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E3-1240 v6 et Core i5-10400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | LGA-1151 | LGA1200 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 72 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3-1240 v6 et Core i5-10400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E3-1240 v6 et Core i5-10400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E3-1240 v6 et Core i5-10400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3-1240 v6 et Core i5-10400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3L-1866 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | 41.6 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E3-1240 v6 et Core i5-10400F et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon E3-1240 v6 et Core i5-10400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i5-10400F surpasse Xeon E3-1240 v6 de 50% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i5-10400F surpasse Xeon E3-1240 v6 de 50% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 41%
Core i5-10400F surpasse Xeon E3-1240 v6 de 7% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 41%
Core i5-10400F surpasse Xeon E3-1240 v6 de 33% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 5.62 | 8.42 |
| Nouveauté | 28 Mars 2017 | 20 Mai 2020 |
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 8 | 12 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 72 Watt | 65 Watt |
i5-10400F a un score de performance agrégé 49.8% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et 10.8% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i5-10400F est notre choix recommandé car il bat le Xeon E3-1240 v6 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon E3-1240 v6 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-10400F est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3-1240 v6 et Core i5-10400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
