Xeon E-2336 vs EPYC 9654

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E-2336
2021
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
10.37
EPYC 9654
2022
96 noyaux / 192 threads, 360 Watt
75.73
+630%

EPYC 9654 surpasse Xeon E-2336 d'un énorme 630% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E-2336, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7456
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données1.29
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétique15.1019.91
Nom de code de l'architectureRocket Lake-E (2021)Genoa (2022−2023)
Date de lancement8 Septembre 2021 (3 ans il y a)10 Novembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$11,805

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E-2336 et EPYC 9654: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E-2336 et EPYC 9654, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux696
Threads12192
Fréquence de base2.9 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4.8 GHz3.7 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données24
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)384 Mb (total)
Processus technologique 14 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristalpas de données12x 72 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données78,840 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E-2336 et EPYC 9654 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCLGA1200SP5
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E-2336 et EPYC 9654 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E-2336 et EPYC 9654 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
SGXYes with Intel® SPSpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E-2336 et EPYC 9654 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E-2336 et EPYC 9654. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5-4800
Capacité de mémoire permise128 Gb6 TiB
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoirepas de données460.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E-2336 et EPYC 9654 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express44128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E-2336 et EPYC 9654 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E-2336 10.37
EPYC 9654 75.73
+630%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E-2336 16467
EPYC 9654 120295
+631%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E-2336 2048
+11.5%
EPYC 9654 1837

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E-2336 7454
EPYC 9654 18836
+153%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.37 75.73
Nouveauté 8 Septembre 2021 10 Novembre 2022
Noyaux 6 96
Threads 12 192
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 360 Watt

Xeon E-2336 a 453.8% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9654, quant à lui, a un score de performance agrégé 630.3% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 1500% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9654 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E-2336 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E-2336 et EPYC 9654 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E-2336
Xeon E-2336
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 44 votes

Évaluez Xeon E-2336 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 votes

Évaluez EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E-2336 ou EPYC 9654, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.