Xeon E-2314 vs w5-3435X
Note de performance globale
w5-3435X surpasse E-2314 d'un énorme 470% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E-2314, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1139 | 133 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 31.23 | 36.26 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Rocket Lake-E (2021) | Sapphire Rapids |
| Date de lancement | 8 Septembre 2021 (2 ans il y a) | 15 Février 2023 (1 an il y a) |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon w5-3435X est 16% meilleur que celui de Xeon E-2314.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E-2314 et Xeon w5-3435X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E-2314 et Xeon w5-3435X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Fréquence de base | 2.8 GHz | 3.1 GHz |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 4.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 45 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 4x 477 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E-2314 et Xeon w5-3435X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 1200 | 4677 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 270 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E-2314 et Xeon w5-3435X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E-2314 et Xeon w5-3435X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E-2314 et Xeon w5-3435X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E-2314 et Xeon w5-3435X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2314 et Xeon w5-3435X.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E-2314 et Xeon w5-3435X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 44 | 112 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon E-2314 et Xeon w5-3435X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
w5-3435X surpasse E-2314 de 470% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
w5-3435X surpasse E-2314 de 470% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 41%
w5-3435X surpasse E-2314 de 28% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 41%
w5-3435X surpasse E-2314 de 280% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 5.27 | 30.04 |
| Nouveauté | 8 Septembre 2021 | 15 Février 2023 |
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 270 Watt |
Xeon E-2314 a 315.4% de consommation d'énergie en moins.
Xeon w5-3435X, quant à lui, a un score de performance agrégé 470% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Le Xeon w5-3435X est notre choix recommandé car il bat le Xeon E-2314 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E-2314 et Xeon w5-3435X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
