Xeon E-2134 vs A8-3520M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E-2134
2018
4 noyaux / 8 threads, 71 Watt
5.83
+541%
A8-3520M
2011
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
0.91

Xeon E-2134 surpasse A8-3520M d'un énorme 541% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E-2134, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11122528
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité17.97pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon EAMD A-Series
Efficacité énergétique7.772.46
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-S WS (2018−2019)Llano (2011−2012)
Date de lancement12 Juillet 2018 (6 ans il y a)20 Décembre 2011 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$256pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E-2134 et A8-3520M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E-2134 et A8-3520M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base3.5 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz2.5 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristal126 mm2228 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E-2134 et A8-3520M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FS1
Consommation d'énergie (TDP)71 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E-2134 et A8-3520M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E-2134 et A8-3520M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E-2134 et A8-3520M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E-2134 et A8-3520M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR3
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2134 et A8-3520M.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics P630AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E-2134 et A8-3520M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E-2134 et A8-3520M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E-2134 5.83
+541%
A8-3520M 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E-2134 9260
+543%
A8-3520M 1441

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E-2134 1517
+495%
A8-3520M 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E-2134 4830
+603%
A8-3520M 687

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.83 0.91
Noyau de vidéo 6.39 0.88
Nouveauté 12 Juillet 2018 20 Décembre 2011
Threads 8 4
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 71 Watt 35 Watt

Xeon E-2134 a un score de performance agrégé 540.7% plus élevé, un GPU intégré 626.1% plus rapide, un avantage de 6 ans, 100% de fils en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

A8-3520M, quant à lui, a 102.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E-2134 est notre choix recommandé car il bat le A8-3520M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E-2134 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et A8-3520M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E-2134 et A8-3520M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E-2134
Xeon E-2134
AMD A8-3520M
A8-3520M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 9 votes

Évaluez Xeon E-2134 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 103 votes

Évaluez A8-3520M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E-2134 ou A8-3520M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.