Xeon D-2795NT vs Ultra 7 265KF

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon D-2795NT
2022
20 noyaux / 40 threads, 110 Watt
17.92
Core Ultra 7 265KF
2024
20 noyaux / 20 threads, 125 Watt
37.07
+107%

Core Ultra 7 265KF surpasse Xeon D-2795NT d'un énorme 107% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon D-2795NT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances34689
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données97.72
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique15.4228.07
Nom de code de l'architecturepas de donnéesArrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement1 Janvier 2022 (2 ans il y a)24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$379

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon D-2795NT et Core Ultra 7 265KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon D-2795NT et Core Ultra 7 265KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2020
Threads4020
Fréquence de base2 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz5.5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 330 Mb30 Mb (total)
Processus technologique 10 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Nombre de transistorspas de données17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon D-2795NT et Core Ultra 7 265KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFCBGA25791851
Consommation d'énergie (TDP)110 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon D-2795NT et Core Ultra 7 265KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon D-2795NT et Core Ultra 7 265KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
SGXYes with Intel® SPSpas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon D-2795NT et Core Ultra 7 265KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon D-2795NT et Core Ultra 7 265KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5
Capacité de mémoire permise1 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon D-2795NT et Core Ultra 7 265KF.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon D-2795NT et Core Ultra 7 265KF et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express3220
Révision USB3.0pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s24pas de données
Nombre de ports USB4pas de données
IAN intégré+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon D-2795NT et Core Ultra 7 265KF de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon D-2795NT 17.92
Ultra 7 265KF 37.07
+107%

  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon D-2795NT 28463
Ultra 7 265KF 58883
+107%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.92 37.07
Nouveauté 1 Janvier 2022 24 Octobre 2024
Threads 40 20
Processus technologique 10 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 110 Watt 125 Watt

Xeon D-2795NT a 100% de fils en plus, et 13.6% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 7 265KF, quant à lui, a un score de performance agrégé 106.9% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 233.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Core Ultra 7 265KF est notre choix recommandé car il bat le Xeon D-2795NT dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon D-2795NT est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 7 265KF est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon D-2795NT et Core Ultra 7 265KF - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon D-2795NT
Xeon D-2795NT
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon D-2795NT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
38 votes

Évaluez Core Ultra 7 265KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon D-2795NT ou Core Ultra 7 265KF, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.