Xeon D-2775TE vs EPYC 9135

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon D-2775TE
2022
16 noyaux / 32 threads, 100 Watt
17.19
EPYC 9135
2024
16 noyaux / 32 threads, 200 Watt
36.56
+113%

EPYC 9135 surpasse Xeon D-2775TE d'un énorme 113% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon D-2775TE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances37496
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité23.8829.29
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique16.2717.30
Nom de code de l'architectureIce Lake-D (2022−2023)Turin (2024)
Date de lancement24 Février 2022 (2 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$1,751$1,214

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 9135 est 23% meilleur que celui de Xeon D-2775TE.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon D-2775TE et EPYC 9135: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon D-2775TE et EPYC 9135, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1616
Coeurs de performance16pas de données
Threads3232
Fréquence de base2 GHz3.65 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz4.3 GHz
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 325 Mb (total)64 Mb (total)
Processus technologique 10 nm4 nm
Taille de cristalpas de données2x 70.6 mm2
Nombre de transistorspas de données16,630 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon D-2775TE et EPYC 9135 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCBGA2579SP5
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon D-2775TE et EPYC 9135 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
QuickAssist-pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon D-2775TE et EPYC 9135 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
SGXYes with Intel® SPSpas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon D-2775TE et EPYC 9135 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon D-2775TE et EPYC 9135. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5
Capacité de mémoire permise1 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon D-2775TE et EPYC 9135.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon D-2775TE et EPYC 9135 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express32128
Révision USB3.0pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s24pas de données
Nombre de ports USB4pas de données
IAN intégré+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon D-2775TE et EPYC 9135 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon D-2775TE 17.19
EPYC 9135 36.56
+113%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon D-2775TE 27299
EPYC 9135 58070
+113%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.19 36.56
Nouveauté 24 Février 2022 10 Octobre 2024
Processus technologique 10 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 200 Watt

Xeon D-2775TE a 100% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9135, quant à lui, a un score de performance agrégé 112.7% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9135 est notre choix recommandé car il bat le Xeon D-2775TE dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon D-2775TE et EPYC 9135 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon D-2775TE
Xeon D-2775TE
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon D-2775TE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9135 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon D-2775TE ou EPYC 9135, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.