Xeon D-1747NTE vs D-1736NT
Note de performance globale
Xeon D-1747NTE surpasse Xeon D-1736NT d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon D-1747NTE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 596 | 689 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | de serveur |
Efficacité énergétique | 15.09 | 15.84 |
Date de lancement | 1 Janvier 2022 (2 ans il y a) | 1 Janvier 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon D-1747NTE et Xeon D-1736NT: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon D-1747NTE et Xeon D-1736NT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 10 | 8 |
Threads | 20 | 16 |
Fréquence de base | 2.5 GHz | 2.7 GHz |
Fréquence maximale | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
Cache de niveau 3 | 15 Mb | 15 Mb |
Processus technologique | 10 nm | 10 nm |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon D-1747NTE et Xeon D-1736NT avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | FCBGA2227 | FCBGA2227 |
Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 67 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon D-1747NTE et Xeon D-1736NT prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon D-1747NTE et Xeon D-1736NT qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | Yes with Intel® SPS | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon D-1747NTE et Xeon D-1736NT qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon D-1747NTE et Xeon D-1736NT. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 384 Gb | 256 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 3 | 2 |
Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon D-1747NTE et Xeon D-1736NT et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Révision USB | 3.0 | 3.0 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 24 | 24 |
Nombre de ports USB | 4 | 4 |
IAN intégré | + | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon D-1747NTE et Xeon D-1736NT de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 12.81 | 11.26 |
Noyaux | 10 | 8 |
Threads | 20 | 16 |
Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 67 Watt |
Xeon D-1747NTE a un score de performance agrégé 13.8% plus élevé, et 25% de cœurs physiques en plus et 25% de threads en plus.
Xeon D-1736NT, quant à lui, a 19.4% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon D-1747NTE est notre choix recommandé car il bat le Xeon D-1736NT dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon D-1747NTE et Xeon D-1736NT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.