Xeon D-1559 vs Opteron 6348
Note de performance globale
Xeon D-1559 surpasse Opteron 6348 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon D-1559, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1212 | 1228 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | de serveur |
Série | Intel Xeon D | pas de données |
Efficacité énergétique | 10.62 | 4.07 |
Nom de code de l'architecture | Broadwell (2015−2019) | Abu Dhabi (2012) |
Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 5 Novembre 2012 (12 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $727 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon D-1559 et Opteron 6348: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon D-1559 et Opteron 6348, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 12 | 12 |
Threads | 24 | 12 |
Fréquence de base | 1.5 GHz | 2.8 GHz |
Fréquence maximale | 2.1 GHz | 3.4 GHz |
Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
Multiplicateur | 15 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 768 Kb | 576 Kb |
Cache de niveau 2 | 3 Mb | 12 Mb |
Cache de niveau 3 | 18 Mb | 8 Mb (total) |
Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 306.18 mm2 | 315 mm2 |
Nombre de transistors | 4700 Million | 2,400 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon D-1559 et Opteron 6348 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 4 |
Socket | FCBGA1667 | G34 |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 115 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon D-1559 et Opteron 6348 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® AVX2 | pas de données |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
TSX | + | - |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
GPIO | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon D-1559 et Opteron 6348 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon D-1559 et Opteron 6348 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon D-1559 et Opteron 6348. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4, DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 34.124 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon D-1559 et Opteron 6348 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0/3.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 32 | pas de données |
Révision USB | 2.0/3.0 | pas de données |
Nombre total de ports SATA | 6 | pas de données |
Nombre de ports USB | 8 | pas de données |
IAN intégré | + | pas de données |
UART | + | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon D-1559 et Opteron 6348 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 5.05 | 4.94 |
Threads | 24 | 12 |
Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 115 Watt |
Xeon D-1559 a un score de performance agrégé 2.2% plus élevé, 100% de fils en plus, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 155.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon D-1559 et Opteron 6348. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon D-1559 et Opteron 6348 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.