Xeon 5148 vs Ryzen 9 3900XT
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 9 3900XT surpasse Xeon 5148 d'un énorme 3470% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon 5148, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2884 | 288 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.05 | 25.44 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen 9 |
| Efficacité énergétique | 1.36 | 18.46 |
| Nom de code de l'architecture | Woodcrest (2006) | Matisse 2 (2020) |
| Date de lancement | Juin 2006 (18 ans il y a) | 16 Juin 2020 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $9 | $499 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ryzen 9 3900XT est 734% meilleur que celui de Xeon 5148.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon 5148 et Ryzen 9 3900XT: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 5148 et Ryzen 9 3900XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 12 |
| Threads | 2 | 24 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | 2.33 GHz | 4.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 0 Kb | 768 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 6 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 64 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 7 nm, 12 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 74 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 3,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon 5148 et Ryzen 9 3900XT avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 771 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 105 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon 5148 et Ryzen 9 3900XT prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon 5148 et Ryzen 9 3900XT qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 5148 et Ryzen 9 3900XT. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon 5148 et Ryzen 9 3900XT et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon 5148 et Ryzen 9 3900XT de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.57 | 20.35 |
| Noyaux | 2 | 12 |
| Threads | 2 | 24 |
| Processus technologique | 65 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 105 Watt |
Xeon 5148 a 162.5% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 9 3900XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 3470.2% plus élevé, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 828.6% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 9 3900XT est notre choix recommandé car il bat le Xeon 5148 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon 5148 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 9 3900XT est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
