Xeon 2.66 vs Ryzen AI 9 HX 170
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon 2.66, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3194 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Efficacité énergétique | 0.29 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Prestonia (2002) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
Date de lancement | Novembre 2002 (22 ans il y a) | 4 Juin 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon 2.66 et Ryzen AI 9 HX 170: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 2.66 et Ryzen AI 9 HX 170, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 12 |
Threads | 1 | 24 |
Fréquence maximale | 2.66 GHz | 5.1 GHz |
Cache de 1er niveau | 16 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | pas de données |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 36 Mb |
Processus technologique | 130 nm | 3 nm |
Taille de cristal | 217 mm2 | pas de données |
Nombre de transistors | 55 million | pas de données |
Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon 2.66 et Ryzen AI 9 HX 170 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
Socket | 604 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon 2.66 et Ryzen AI 9 HX 170 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | XDNA 2 NPU |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 1 | 12 |
Threads | 1 | 24 |
Processus technologique | 130 nm | 3 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 55 Watt |
Ryzen AI 9 HX 170 a 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, un 4233.3% processus de lithographie plus avancé, et 61.8% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon 2.66 et Ryzen AI 9 HX 170. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon 2.66 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen AI 9 HX 170 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.