VIA Nano QuadCore C4650 vs EPYC 9455
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de VIA Nano QuadCore C4650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | CNR (2015) | Turin (2024) |
| Date de lancement | 2015 (9 ans il y a) | 10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $5,412 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs VIA Nano QuadCore C4650 et EPYC 9455: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances VIA Nano QuadCore C4650 et EPYC 9455, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 48 |
| Threads | 4 | 96 |
| Fréquence de base | 1.33 GHz | 3.15 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 4.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (total) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 192 Mb (total) |
| Processus technologique | 28 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 46 mm2 | 6x 70.6 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 49,890 million |
| Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de VIA Nano QuadCore C4650 et EPYC 9455 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 2 |
| Socket | VIA nanoBGA2 | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 300 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques VIA Nano QuadCore C4650 et EPYC 9455 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées VIA Nano QuadCore C4650 et EPYC 9455 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par VIA Nano QuadCore C4650 et EPYC 9455. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans VIA Nano QuadCore C4650 et EPYC 9455.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés VIA Nano QuadCore C4650 et EPYC 9455 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 4 | 48 |
| Threads | 4 | 96 |
| Processus technologique | 28 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 300 Watt |
VIA Nano QuadCore C4650 a 1566.7% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 9455, quant à lui, a 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 600% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre VIA Nano QuadCore C4650 et EPYC 9455. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que VIA Nano QuadCore C4650 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9455 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre VIA Nano QuadCore C4650 et EPYC 9455 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez VIA Nano QuadCore C4650 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez EPYC 9455 sur une échelle de 1 à 5:
