Turion II Ultra M600 vs Athlon X2 QL-64

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Turion II Ultra M600
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.58
+48.7%
Athlon X2 QL-64
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.39

Turion II Ultra M600 surpasse Athlon X2 QL-64 d'un 49% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion II Ultra M600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28233019
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Turion II Ultra2x AMD Athlon
Efficacité énergétique1.571.05
Nom de code de l'architectureCaspian (2009)Lion (2008−2009)
Date de lancement10 Septembre 2009 (15 ans il y a)1 Janvier 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion II Ultra M600 et Athlon X2 QL-64: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II Ultra M600 et Athlon X2 QL-64, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale2.4 GHz2.1 GHz
Vitesse du pneu3600 MHz3600 MHz
Cache de 1er niveaupas de données256 Kb
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 45 nm65 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion II Ultra M600 et Athlon X2 QL-64 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketSocket S1 (s1g3) 638-pinS1
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion II Ultra M600 et Athlon X2 QL-64 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion II Ultra M600 et Athlon X2 QL-64 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion II Ultra M600 et Athlon X2 QL-64 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Turion II Ultra M600 0.58
+48.7%
Athlon X2 QL-64 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Turion II Ultra M600 923
+48.4%
Athlon X2 QL-64 622

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Turion II Ultra M600 292
+45.3%
Athlon X2 QL-64 201

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Turion II Ultra M600 510
+32.8%
Athlon X2 QL-64 384

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Turion II Ultra M600 2120
+31.4%
Athlon X2 QL-64 1614

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Turion II Ultra M600 4100
+27.2%
Athlon X2 QL-64 3223

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Turion II Ultra M600 1905
+29.8%
Athlon X2 QL-64 1468

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.58 0.39
Nouveauté 10 Septembre 2009 1 Janvier 2009
Processus technologique 45 nm 65 nm

Turion II Ultra M600 a un score de performance agrégé 48.7% plus élevé, un avantage d'âge de 8 mois, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Turion II Ultra M600 est notre choix recommandé car il bat le Athlon X2 QL-64 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion II Ultra M600 et Athlon X2 QL-64 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion II Ultra M600
Turion II Ultra M600
AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 14 votes

Évaluez Turion II Ultra M600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 37 votes

Évaluez Athlon X2 QL-64 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion II Ultra M600 ou Athlon X2 QL-64, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.