Turion II M520 vs. Athlon II X2 250
Puntuación agregada de rendimiento
Athlon II X2 250 supera a Turion II M520 en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion II M520 y Athlon II X2 250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2797 | 2696 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 3.61 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Turion II | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.51 | 0.99 |
| El nombre de código de la arquitectura | Caspian (2009) | Regor (2009−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Septiembre 2009 (15 años hace) | 2 de Junio 2009 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $39 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion II M520 y Athlon II X2 250: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion II M520 y Athlon II X2 250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 3 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 117 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 410 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion II M520 y Athlon II X2 250 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | AM3 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion II M520 y Athlon II X2 250 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sin datos |
| PowerNow | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion II M520 y Athlon II X2 250. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion II M520 y Athlon II X2 250 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Turion II M520 y Athlon II X2 250 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.58 | 0.71 |
| Novedad | 10 de Septiembre 2009 | 2 de Junio 2009 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 65 Vatio |
Turion II M520 tiene una ventaja de edad de 3 meses, y 85.7% menor consumo de energía.
Athlon II X2 250, por otro lado, tiene un 22.4% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Athlon II X2 250 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion II M520 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Turion II M520 esta destinado para portátiles es Athlon II X2 250 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion II M520 y Athlon II X2 250 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
