Turion 64 X2 TL-68 vs EPYC 7351
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion 64 X2 TL-68, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 463 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 3.63 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | 2x AMD Turion 64 | AMD EPYC |
| Nom de code de l'architecture | Tyler (2007−2009) | Naples (2017−2018) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2008 (16 ans il y a) | 29 Juin 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Turion 64 X2 TL-68 et EPYC 7351: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 X2 TL-68 et EPYC 7351, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.9 GHz |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | pas de données |
| Multiplicateur | pas de données | 24 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 64 Mb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 192 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 4,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Turion 64 X2 TL-68 et EPYC 7351 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | pas de données | TR4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Turion 64 X2 TL-68 et EPYC 7351 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Turion 64 X2 TL-68 et EPYC 7351 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion 64 X2 TL-68 et EPYC 7351. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 Eight-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 170.671 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Turion 64 X2 TL-68 et EPYC 7351 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Janvier 2008 | 29 Juin 2017 |
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Processus technologique | 65 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
Turion 64 X2 TL-68 a 385.7% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 7351, quant à lui, a un avantage de 9 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 364.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion 64 X2 TL-68 et EPYC 7351. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Turion 64 X2 TL-68 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 7351 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion 64 X2 TL-68 et EPYC 7351 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
