Turion 64 X2 TL-64 vs Sempron 3000+

Note de performance globale

Turion 64 X2 TL-64
2007
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.44
+132%
Sempron 3000+
2005
1 noyau / 1 thread, 62 Watt
0.19

Turion 64 X2 TL-64 surpasse Sempron 3000+ d'un énorme 132% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion 64 X2 TL-64, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29463236
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Série2x AMD Turion 64pas de données
Efficacité énergétique1.190.29
Nom de code de l'architectureTrinidad (2006−2007)Palermo (2001−2005)
Date de lancement13 Avril 2007 (17 ans il y a)1 Octobre 2005 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$50

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion 64 X2 TL-64 et Sempron 3000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 X2 TL-64 et Sempron 3000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence maximale2.2 GHz1.8 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveau256 Kb128 Kb
Cache de niveau 21 Mb128 Kb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 65 nm130 nm
Taille de cristal147 mm2144 mm2
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Nombre de transistors154 Million63 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion 64 X2 TL-64 et Sempron 3000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1939
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt62 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion 64 X2 TL-64 et Sempron 3000+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues65 nm, 1.075pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion 64 X2 TL-64 et Sempron 3000+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion 64 X2 TL-64 et Sempron 3000+.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion 64 X2 TL-64 et Sempron 3000+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Turion 64 X2 TL-64 0.44
+132%
Sempron 3000+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Turion 64 X2 TL-64 692
+131%
Sempron 3000+ 299

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.44 0.19
Nouveauté 13 Avril 2007 1 Octobre 2005
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 65 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 62 Watt

Turion 64 X2 TL-64 a un score de performance agrégé 131.6% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 77.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Turion 64 X2 TL-64 est notre choix recommandé car il bat le Sempron 3000+ dans les tests de performance.

Il faut savoir que Turion 64 X2 TL-64 est destiné aux ordinateurs portables et Sempron 3000+ est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion 64 X2 TL-64 et Sempron 3000+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion 64 X2 TL-64
Turion 64 X2 TL-64
AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 19 votes

Évaluez Turion 64 X2 TL-64 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 80 votes

Évaluez Sempron 3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion 64 X2 TL-64 ou Sempron 3000+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.