Turion 64 X2 TL-58 vs Celeron J1900

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Turion 64 X2 TL-58
2007
2 noyaux / 2 threads, 31 Watt
0.39
Celeron J1900
2013
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
0.71
+82.1%

Celeron J1900 surpasse Turion 64 X2 TL-58 d'un impressionnant 82% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion 64 X2 TL-58, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30672761
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Turion 64Intel Celeron
Efficacité énergétique1.206.76
Nom de code de l'architectureTyler (2007−2009)Bay Trail-D (2013)
Date de lancement4 Mai 2007 (17 ans il y a)1 Novembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$82

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion 64 X2 TL-58 et Celeron J1900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 X2 TL-58 et Celeron J1900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de basepas de données2 GHz
Fréquence maximale1.9 GHz2.42 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données224 Kb
Cache de niveau 21 Mb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données2 Mb L2 Cache
Processus technologique 65 nm22 nm
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion 64 X2 TL-58 et Celeron J1900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)31 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion 64 X2 TL-58 et Celeron J1900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données-
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Turion 64 X2 TL-58 et Celeron J1900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion 64 X2 TL-58 et Celeron J1900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion 64 X2 TL-58 et Celeron J1900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion 64 X2 TL-58 et Celeron J1900.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données854 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Turion 64 X2 TL-58 et Celeron J1900.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Turion 64 X2 TL-58 et Celeron J1900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.39 0.71
Nouveauté 4 Mai 2007 1 Novembre 2013
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 65 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 31 Watt 10 Watt

Celeron J1900 a un score de performance agrégé 82.1% plus élevé, un avantage de 6 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 195.5% processus de lithographie plus avancé, et 210% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron J1900 est notre choix recommandé car il bat le Turion 64 X2 TL-58 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion 64 X2 TL-58
Turion 64 X2 TL-58
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 27 votes

Évaluez Turion 64 X2 TL-58 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 214 votes

Évaluez Celeron J1900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Turion 64 X2 TL-58 et Celeron J1900, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.