Turion 64 X2 TL-56 vs Athlon 64 X2 6000+

Note de performance globale

Turion 64 X2 TL-56
2007
2 noyaux / 2 threads, 33 Watt
0.40
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 noyaux / 2 threads, 125 Watt
0.59
+47.5%

Athlon 64 X2 6000+ surpasse Turion 64 X2 TL-56 d'un 48% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion 64 X2 TL-56, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30122817
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Série2x AMD Turion 64pas de données
Efficacité énergétique1.150.45
Nom de code de l'architectureTrinidad / Tyler (2007)Windsor (2006−2007)
Date de lancement4 Mai 2007 (17 ans il y a)Août 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion 64 X2 TL-56 et Athlon 64 X2 6000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 X2 TL-56 et Athlon 64 X2 6000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale1.8 GHz3.1 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données256 Kb
Cache de niveau 21 Mb512K
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 90/65 nm90 nm
Taille de cristalpas de données220 mm2
Nombre de transistorspas de données227 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion 64 X2 TL-56 et Athlon 64 X2 6000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1AM2
Consommation d'énergie (TDP)33/31 Watt125 Watt

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.40 0.59
Consommation d'énergie (TDP) 33 Watt 125 Watt

Turion 64 X2 TL-56 a 278.8% de consommation d'énergie en moins.

Athlon 64 X2 6000+, quant à lui, a un score de performance agrégé 47.5% plus élevé.

Le Athlon 64 X2 6000+ est notre choix recommandé car il bat le Turion 64 X2 TL-56 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Turion 64 X2 TL-56 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 64 X2 6000+ est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion 64 X2 TL-56 et Athlon 64 X2 6000+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 17 votes

Évaluez Turion 64 X2 TL-56 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 314 votes

Évaluez Athlon 64 X2 6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion 64 X2 TL-56 ou Athlon 64 X2 6000+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.